Altri l’hanno ammesso, ma solo relativamente ai reati di pericolo presunto. Nei reati di pericolo concreto, invece l’impossibilità del tentativo discende dal fatto che un atto idoneo a commettere il delitto è comunque assolutamente inidoneo a mettere concretamente in pericolo il bene.
È per questo motivo che si configura il delitto in questione ogni volta che l’autorità traffici di droga giudiziaria debba procedere anche a una minima attività di indagine, e anche solo for every accertare che il reato esista o meno.
non esistono reati con pluralità di eventi, essendo l’evento sempre unico e consistendo nell’offesa al bene giuridico
Nel processo penale che si instaura a seguito della denuncia for every calunnia, la vittima si può costituire parte civile e chiedere il risarcimento del danno.
Quanto ai reati di incendio è considerato reato di pericolo concreto l’incendio di cosa propria, e reato di pericolo presunto l’incendio di cosa altrui (articolo 423). Tuttavia la giurisprudenza – che dal punto di vista teorico ha respinto i dubbi di costituzionalità sollevati in relazione al reato di incendio di cosa altrui nel momento in cui non richiede la sussistenza di un pericolo effettivo - attenua il rigore di questa distinzione, distinguendo l’incendio (occur fuoco di vaste proporzioni, di difficile spegnimento e idoneo a propagarsi facilmente) dal fuoco (che consiste in una fiamma facilmente spegnibile).
Alla concezione naturalistica si è quindi contrapposta la concezione finalistica, secondo cui la condotta sarebbe quell’attività umana finalizzata a realizzare l’evento tipico.
La diffamazione è punita a querela di parte. Ciò significa che, se la vittima del reato non procederà a sporgere denuncia entro tre mesi da quando ha avuto percezione dell’offesa, le autorità non potranno procedere d’ufficio e, quindi, nessun procedimento penale potrà essere avviato.
Alla teoria della bipartizione si aggiunge, infine quella unitaria, che vede il reato appear un tutto unitario e inscindibile. Questa teoria che è una reazione alle esasperate concettualizzazioni di altri autori, nelle sue estreme accentuazioni si presta a degli abusi; non a caso tale teoria era particolarmente accolta nella Germania nazista, ove si invitava il giudice e lo studente a non fare distinzioni astratte, ma a vedere l’essenza e il tutto del reato.
La pena è aumentata se s’incolpa taluno di un reato pel quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o un’altra pena più grave.
L'evento è il risultato della condotta. Questo sembra dire il codice quando stabilisce all'articolo forty che nessuno può essere punito se l'evento non è la conseguenza della sua azione o omissione.
La calunnia è accusare qualcuno alle autorità giudiziarie o ad altro soggetto pubblico tenuto a riferirne al giudice sapendo che è ignorante. Ma occur viene punita la calunnia? Quali sono le pene e le implicazioni legali for every chi si rende colpevole di questo reato? Cerchiamo di fare il punto della situazione.
possono configurarsi reati con pluralità di eventi (rapina, ove l’evento consiste nella violenza e nella sottrazione della cosa) e
Se invece il legislatore punisce colui che "non fa" una determinata azione abbiamo un reato di omissione, anche se, for every avventura, l'omissione è realizzata tramite un'azione positiva, cioè un fare.
Di conseguenza verificare l'antigiuridicità del fatto si risolve, alla good, nel controllare se il comportamento di chi ha commesso il fatto non sia in qualche modo giustificato; e, in caso di risposta positiva, concludere che il fatto non costituisce più reato. Taluno ha detto che l'antigiuridicità non è un